Hace unos años atras hice esta presentacion en la Red Innova, se llamaba: A mi Abuela le gusta el Social Media, y no era otra cosa que una analogia de las cosas que me habia contado mi abuela trasladadas a este entorno.

Aqui teneis el video de la presentacion:

Y hoy me encontre estas maravillosas fotos de Chacho Puebla que linkan perfectamente con aquello contado por mi hace años atras.

Disfrutad de ellas!

En SrBurns nos encanta compartir lo que sabemos con nuestra gente, y por eso hemos decidido que vamos a dar clases sobre SocialMedia en nuestra Escuelita, sin cobrar ni que pagues un centavo.

Estamos enfadados con aquellos que venden lo de “Community Manager” como la solucion de vuestro futuro y con aquellos que abusan y os cobran una pasta por enseñaros a usar tweetdeck. Vamos, enfadadisimos.

Por eso queremos que aprendais de Social Media con nosotr@s, sin abusos, sin tomaduras de pelo, sin usaros como becarios, sin robaros vuestras ideas,  sin overpromise, sino de verdad,  con gente que hace Social Media cada dia.

Y si demuestras tu talento, estaremos encantados de contratarte

Requisito:

No tener trabajo, da igual que acabes de terminar la uni o estes en paro. Da igual la edad que tengas, donde vivas, o a que te dediques. Buscamos los mas talentosos.

Proceso de seleccion:

Convencer a SrBurns (todo el equipo) de por que tienes que ser tu, uno de los elegidos. Deberas hacer Ruido, mucho Ruido, llamar nuestra atencion, lograr que te veamos, de la forma que sea y por el medio que sea. La calle, internet, mk directo, youtube, un spot de tv, da igual, lo que querais pero que os veamos, leamos o escuchemos. Demostradnos vuestro talento.

Mientras mas cosas rarunas, mejor, libre creatividad. Solo debes hacer que sepamos que existes, porque a los 50 que mas logren llamar nuestra atencion, los invitaremos a una entrevista personal y de ahi seleccionaremos a los 20 Rarun@s que estudiaran con nosotr@s.

Cierre proceso de seleccion:

30 de Enero a las 12 de la noche (ahi tendra que acabar tu “campaña” de captacion para SrBurns)

Donde se realizaran las clases:

De forma presencial en Madrid (de momento, es nuestra 1ra fase), queremos estar cerquita de vosotr@s.

Cuando empezaran las clases: 

Principios de Febrero.

Cuanto costaran las clases:

Seran GRATIS (sin letra pequeña).

Cuando seran las clases:

Un viernes tarde por semana durante 3 meses.

Temario:

Todo lo que sabemos, mas lo que querais aprender. El Social Media es vivo y nuestro temario tambien.

Cupo:

20 personas y solo 20, porque esto mas que un curso, es un coaching personal sobre Social Media.

Y para poder hacer seguimiento de toda tu actividad, recuerda usar el hashtag: #EscuelitaSrBurns

Asi que, os esperamos, no sabeis la alegria que nos da todo esto!

Un beso a tod@s y a disfrutad!

ACLARATORIA:

Esto no es una accion para captar Community Managers, es una accion para educar y preparar a personas interesadas en Social Media que luego pueden convertirse en Community Managers, Social Media Strategist, Dinamizadores, etc.

Cuando queremos captar trabajadores de SrBurns, ya sabeis que para eso estan los Perfiles Rarunos. Y si queremos Juniors, tambien los captamos de la misma manera.

Para nada esto asegura una plaza de trabajo en SrBurns, y mucho menos se dara en nuestras oficinas. Los ejemplos que trataremos no seran nuestros (como algunos cursos para utilizar y aprovecharse de la creatividad de los estudiantes) y tampoco sera para que estos 20 estudiantes nos hagan nuestro trabajo.

Esa no es la filosofia de nuestra compañia.

Nuestra competencia piensa que cada ladron cree que todos son de su misma condicion. Y lamentablemente para ellos, nosotros no somos asi.

Un saludo grande, amamos lo que hacemos y por eso lo compartimos GRATUITAMENTE con vosotr@s.

Sorprendente Infografia que nos enseña un monton de cosas curiosas sobre las mujeres y los juegos online.

Segun una encuesta realizada por Harris Interactive en USA, se sacan como conclusiones lo siguiente:

- Los hombres son un 45% y las mujeres lideran los juegos online, con un 55%.

- El 64% de las mujeres que juegan son mayores de 35 años.

- Estas mujeres socializan mucho mas en Twitter y Facebook.

- Mas de la mitad (un 64%) estan en relaciones estables

- Y tienen mucho mas sexo (5 % mas que las no gamers).

- El 74% mira TV y el 38% hace deporte.

- Al 55% jugar las hace felices y al 50% jugar las hace sentir mas inteligentes.

- Las mamas juegan despues que los niños se van a la cama.

- Y juegan entre las 8 y las 12 de la noche.

Jeje Interesante no?

Me encantaria ver esta encuesta en España para ver como responden las mujeres españolas, o hispanas. De seguro nos sorprenderiamos.

Asi que a jugad, que no dara mas sexo y nos hara mas felices!!

Sin parar! jajaja

Para acabar con la medicion y analisis de #eldebate realizado entre Rajoy y Rubalcaba, hoy hablaremos de las menciones realizadas al candidato Rajoy con el hashtag (tambien Trending Topic) #eldebate.

Entremos al trapo:

Basandonos en un listening activo de todo lo que sucedio durante el debate (de 21:45 pm a las 12:00, con un total de 25553  tweets naturales con el hashtag #eldebate y mencionando al candidato Rajoy, sin contar RT), desmembremos todo lo que sucedio.

El 1er tweet fue el mismo que con Rubalcaba, de @josebacomico a las 7:09 AM del día 7/11/2011.

Cuando comenzo #eldebate ( de 21:45-22:00 ) el clima era bastante negativo para Rajoy. Mas de un 75,5% de sentimiento negativo. Es de destacar el sentimiento un poco negativo, ya que supera el 10%. La situacion de verdad no era la mejor para Rajoy, hablando de climas y emocionalidad de la audiencia.

Las palabras asociadas al sentimiento positovo, eran las siguientes:

Las palabras asociadas con el sentimiento negativo fueron:

Al pasar los minutos, la situacion iba cambiando (22:30-22:45); disminuia el Sentimiento negativo, y aumentaba el medianamente negativo.El positivo se mantenia relativamente igual, aunque creciendo.

Las palabras asociadas al sentimiento positivo:

Las palabras asociadas al sentimiento negativo:

Y las palabras asociadas al sentimiento medianamente negativo:

Y hacia el final del debate (23:15-23:30) la cosa seguia en la misma tonica: El sentimiento negativo ocupaba mas del 67%, el Positivo menos de 12% y el medianamente negativo crecia hasta un 17%.

Las palabras claves asociadas de forma positiva:

Las palabras claves asociadas de forma negativa:

Y las palabra asociadas al sentimiento medianamente negativo:

Y ya finalizando #eldebate, la situacion se cerro de la siguiente forma: Sentimiento negativo: 62,5%, Sentimiento positivo: 14,2% y Sentimiento medianamente negativo: 20,3%. Es importante destacar el crecimiento del Sentimiento medianamente negativo, el cual ha subio durante todo #eldebate y que de la mano del Sentimiento negativo general, suma mas de un 80%.

Las palabras Claves relacionadas con el sentimiento positivo:

Las palabras claves relacionadas con el Sentimiento negativo:

Las palabras claves relacionadas con el Sentimiento medianamente negativo:

Entonces, vamos a sacar unas conclusiones generales de todo #eldebate:

- Rajoy no gano #eldebate por haber sido Trending Topic.  El TT estaba cargado de sentimiento negativo, al igual que sus intervenciones durante todo el programa de TV. Con lo cual no se puede llamar un triunfo.

- Rajoy tuvo el mayor numero de menciones durante todo #eldebate, es mas, arraso. Pero todo cargado de sentimiento que no era positivo.

- Rajoy tiene una audiencia mucho mas fiel que la de Rubalcaba, las defensas eran mucho mas ruidosas y mejor enfocadas. Pero los ataques tambien eran muchos y muy negativos.

- Rubalcaba fue mas low profile, en todos los sentidos, aunque si obtuvo la mayoria de sentimiento positivo. Recordemos que estaba sobre un 60%.

- Si tomamos los datos, sin utilizar los sentimientos medianamente negativos, nos encontramos con: Rajoy 62,5% de sentimiento negativo y Rubalcaba un 60,2% de sentimiento positivo. Ese es el resultado de #eldebate, pero ese resultado es literalmente extrapolable a la realidad que sucedera mañana?

En mi opinion no. Pero no porque no sea un fiel reflejo de la realidad, porque si lo es, porque ese es el sentimiento popular. Pero sera como en Venezuela, que la gente que tiene un sentimiento medianamente negativo no saldra a votar (he preguntado a la mayoria de mis amigos no relacionados con el mundo de la publicidad y mas del 75% no votara mañana, creen que no valdra la pena).

Como dije anteriormente, el candidato Rajoy, contrario a todo esto, tiene una audiencia fiel, que lo ha reflejado en las redes sociales, una audiencia militante, que hasta se dio de alta en twitter nada mas para conseguir el Trending Topic, porque no vamos a hablar de perfiles fakes en este momento.

Rubalcaba no va a ganar, o al menos eso leo de estos datos, leo que ganara Rajoy, pero en general el pais tendra un sentimiento negativo. Y eso no es positivo para el pais. Si os fijais en las palabras claves negativas se hablaba de Matrimonio Gay, de lectura, de desconocimiento, de criticas, nervioso, y en las positivas, la mayoria eran hashtags, intentos de ser Trending Topic y no palabras positivas o a favor, sino intenciones de ruido.

Mañana sera un dia importante para España, me hubiese encantado que los #Indignados hubiesen tomado mas protagonismo, y que este 20 de Noviembre hubiese aportado otro tipo de soluciones al pais, que no sea elegir entre un partido u otro, los #indigandos fueron una excelente demostracion de lo que es escuchar a la audiencia, pero falto un cierre.

Creo que al igual que en Social Media, no se es mejor que la competencia siendo un TT o teniendo un batallon de perfiles (fakes o no) atacando al contrario, se gana en SM teniendo una comunidad fidelizada, que cree en tu producto, en tu marca, en ti. Y nosotros en estos momentos, ni somos fieles (a nivel general) ni estamos fidelizados, no creemos en quienes tienen la posibilidad de ganar, y hacemos pagar a otros no votando.

Ojala mañana no gane ningun partido, y gane España. Que no es otra cosa que los heterosexuales, los parados, los homosexuales, los trabajadores, los empresarios, los mayores, los pequeños, los hombres, las mujeres, los transexuales y todos aquellos que hemos venido a trabajar por este pais, porque es el pais de las oportunidades.

Y sobre el Social Media, creo que ya es mas que claro que es puro sentimiento, pura emocion, y los corazones no se ganan con mitines politicos, ni conversaciones unidireccionales y mucho menos, haciendo TT.

Muchos saludos a tod@s, y salgamos a votar mañana, por favor!

Nota sobre el analisis: Las cifras presentadas en esta medicion fueron obtenidas mediante un listening activo de lo sucedido durante #eldebate televisivo donde participaron ambos candidatos. Se tomo a Twitter como medio de referencia por su inmediatez, velocidad y viralidad. El trabajo de evaluacion de sentimiento fue realizado de forma manual y no mediante diccionarios, ya que si se realiza de manera automatica es imposible hacer una verdadera evaluacion emocional y sentimental. Se utilizaron mas de 3 herramientas para certificar numeros y porcentajes, y de esta manera dar resultados reales. Las muestras se obtuvieron mediante la lectura equanime de numero de tweets, que aportaron distintos porcentajes en todos los casos.

El porcentaje de la muestra analizada fue de un 6% sobre 25553 tweets.

Para seguir con la medicion y analisis de #eldebate realizado entre Rajoy y Rubalcaba, hoy hablaremos de las menciones realizadas al candidato Rubalcaba con el hashtag (tambien Trending Topic) #eldebate.

Vayamos al grano.

Basandonos en un listening activo de todo lo que sucedio durante el debate (de 21:45 pm a las 12:00, con un total de 17608  tweets naturales con el hashtag #eldebate y mencionando al candidato Rubalcaba, sin contar RT), empezamos a desmembrar los resultados.

El 1er tweet nombrando el hashtag #eldebate y Rubalcaba, fue hecho por @josebacomico a las 7:09 AM del día 7/11/2011. Cuenta con 323 followers y un total de 1520 tweets. Entre el periodo de las 7:09 AM hasta las 9:00 PM hubo un total de 17 tweets con el hashtag #eldebate los cuales eran en su mayoria informativos (neutrales).

Cuando comenzo el debate (21:45 a 22:00) y se empezo a tweetear, la situacion para Rubalcaba era esta: 43,3% de menciones con sentimiento positivo y un 41,6% de menciones con sentimiento negativo. Muy homogeneo estaba, completamente distinto a la situacion del hashtag #Rajoygana que era de manera muy alta positiva.

Al pasar el tiempo, la situacion fue cambiando: 45,9% de menciones con sentimiento positivo y 40,4% menciones son sentimiento negativo (entre 22:30 y 22:45).

Avanzando y casi terminando #eldebate la cosa iba cambiando: 52,2% de menciones con sentimientos positivos y 34,1% de menciones con sentimiento negativo (entre 23:15 y 23:30).

Al llegar el final de #eldebate, la situacion era la siguiente: 60,2 % de menciones con sentimientos positivos y 26,5% de menciones con sentimientos negativos (23:45 y 00:00).

Las keywords positivas del comienzo de #eldebate fueron las siguientes:

Las keywords negativas del comienzo de #eldebate fueron las siguientes:

Y las keywords positivas del final de #eldebate fueron:

Y las keywords negativas del final  #eldebate fueron:

Las palabras que mas relacion tuvieron a las menciones negativas con el hashtag #eldebate fueron Rubalcaba, #estoyconrajoy, Rajoy, #alfredonotecreo y #rajoygana, lo que significa que la gran parte de las menciones negativas hacia Rubalcaba, apoyaban al candidato Rajoy. Completamente logico. En el siguiente informe confirmaremos que al contrario tambien son asi. Y no se podria esperar menos.

La evolucion de sentimiento positivo con relacion a Rubalcaba aumenta en un 16,8% (de 43,4% a 60,2%). En cuanto a la evolucion del sentimiento negativo disminuye llegando al 26,5% (41.6%  a 26.5%). Esto significa que durante #eldebate Rubalcaba empezo con un sentimiento equilibrado positivo-negativo, hasta llegar a un sentimiento positivo de mas del 60%. Da la sensacion que la audiencia que participo del hashtag #eldebate y hablo de Rubalcaba encontro en su discurso un crecimiento positivo, es decir, al final del programa se inclino positivamente hacia el candidato. Si vamos mas alla, podriamos decir que de ni Si ni No, paso a un Si.

Ahora veamos conclusiones sobre esto:

- Esta claro que Rubalcaba tiene un numero de fieles seguidores mucho menos eficiente que los del candidato Rajoy.

- Que Rubalcaba gano puntos y sentimientos a medida que avanzaba el debate. Aun no se ha terminado de evaluar el caso de Rajoy y el hashtag #eldebate, asi que aun no podemos compararlos y hacer una completa evaluacion.

- Que esta claro que de verdad ninguno de los candidatos ha sabido ni entender el medio, ni aprovechar la potencia, ni aportar valor, y mucho menos sacarle provecho. Y si eso lo extrapolamos a la vida offline, seguimos entendiendo que no escuchan a la audiencia y tampoco se interesan por saber lo que necesita.

En breve seguire exponiendo muchos mas datos y de esta manera daros la oportunidad de conocer las cifras “reales y de audiencia” de Twitter con relacion a #eldebate.

Lo que me gustara saber al terminar estas mediciones si los datos finales se pareceran a los datos que sucederan en las votaciones. Si es asi, sera una confirmacion que Internet es igual a la vida real y estoy casi segura que ese sera el resultado.

Os seguire informando!

El lunes pasado fue #eldebate, durante un par de horas estuvimos viendo y escuchando las propuestas de los candidatos del PP y el PSOE. Y aqui en Social Media, sucedieron cosas interesantes, sobretodo en Twitter y os las paso a contar.

Basandonos en un listening activo de todo lo que sucedio durante el debate (de 21:45 pm a las 12:00, un total de mas de 123 mil tweets naturales, sin contar RT), empezamos a desmembrar como sucedio todo.

Y en este primer informe , me centrare en el hashtag #rajoygana, y en los siguientes el resto del contenido.

El primer  uso del hashtag nace aqui, desde  @andaluciavotapp un “Community Manager autónomo, simpatizante incansable del Partido Popular y publicista voluntario de este en las redes sociales. Solo mensajes 668809968 “. Tweet que contiene errores como usar mas de 3 hashtag en el mismo tweet (#ff, #rajoygana, #alfredonotecreo, #sumatealcambio).

Los siguientes tweets empezaron casi 8hs despues ( justo 1 hora antes de que comenzara el debate), siguiendo con el mal uso de hashtasg y desde una cta oficial @alicantepp.

Al comienzo del debate, las palabras claves (keywords)  asociadas a los comentarios positivos sobre #RajoyGana fueron los hashtags (#alfredonotecreo, #rubalcabayaestaba, #votapp, #estoyconrajoy, #sumatealcambio, etc.) lo que evidenciaria una intencionalidad de trending topic orquestada y no de forma natural, como suelen ser los verdaderos TT.

Al final del debate las keywords positivas fueron las siguientes:

Al comienzo del debate, el sentimiento positivo hacia Rajoy, es de 73,2 % y el negativo de 19,9% a las 21:45 de la noche.

A la medida que transcurre #eldebate, el sentimiento negativo hacia Rajoy aumenta (a las 22:45 de la noche).

Hasta llegar a las 12 de la noche a un total de 58,4% de sentimiento positivo y un 32,5% de sentimiento negativo.

Mientras que transcurre el debate, el sentimiento positivo disminuye un 14,8% (de 73,2% a 58,4%) hasta finalizar el debate, mientras que el sentimiento negativo crece un 12,6% (de 19,9% al 32,5%).

Entonces que nos explica esto? Que en Twitter, se puede ser Trending Topic aunque mas de un 30% de las personas no esten de acuerdo contigo. Pero por que? Porque lo que toma en cuenta Twitter son las menciones, no la intencion de las menciones, es decir, el sentimiento no vale, con lo cual (y como ya sabemos) se puede ser TT porque te putean y no significa necesariamente que lo hayas hecho bien. Y ahi es donde no estoy de acuerdo con los titulares sobre el debate, porque el Trending Topic no significa que  la masa y audiencia en Social Media haya estado de acuerdo, si se hubiese explicado, se sabria que como en las encuestas que la cosa esta dividida. Pero no por ser TT, significa que haya dominado las Redes Sociales como anuncian los medios, mas bien a veces se logra un Trending Topic por desconocimiento del medio. Os recuerdo casos como los de David Bisbal y Alejandro Sanz, la diferencia es que ellos jamas quisieron ser Trending Topic.

Un Trending Topic positivo podria ser el reciente rap de Justin Bieber, donde todo el mundo se sorprendio de la capacidad del cantante, te guste o no el cantante, el TT fue hecho con mas de un 90% de sentimiento positivo. una bestialidad, o simplemente Lady Gaga que sus “little monsters” son tantos y tan fuertes que convierten en TT cualquier cosa que hace la cantante.

Que podemos sacar de esto, como conclusion entonces?

- Los politicos siguen haciendo lo mismo que hacen en offline. Intentan hacer una especie de mitin online donde ellos hablan, y no escuchan a nadie. Les importa la masa y les da igual si su sentimiento es positivo o negativo mientras abulte en un Treding Topic/Mitin.

- Los partidos politicos no tienen ni idea de Social Media y Redes Sociales. No saben usar ni Twitter ni Facebook para lo que sirven. Y ademas se quieren aprovechar de ellos, cuando les conviene.

- Las palabras de las mesas de debate durante esa noche diciendo que Twitter no servia como barometro (esto fue durante el 1er corte publicitario) pero luego de convertir a #RajoyGana en Trending Topic casi al finalizar #eldebate, que si valio como barometro, habla de la ignorancia de los medios de comunicacion al respecto del uso, la medicion y eficacia de estos medios. El decir que las Redes Sociales estaban llenas de frikis e informaticos cuya opinion no era valida ni para ser tomada como termometro, tendria que tampoco haber valido entonces para el TT.

- Con este tipo de mensajes lo que se hace es restar validez y credibilidad al verdadero alcance, repercusion e importancia que tiene el Social Media. Lo presentan como una tonteria, cuando de verdad es, la opinion de la masa, mucho mas real que cualquier encuesta oprque es una expresion espontanea por parte de la audiencia. Y sin pagarles.

Nunca me ha interesado la politica, pero si el Social Media. No me gusta ni el PP ni el PSOE, ningun partido politico, no comulgo con ninguno. Soy apolitica y apartidista (gracias @carlosggonzalez), pero si me molesta cuando se utiliza mal la informacion para manipular a la audiencia, a veces por ignorancia, a veces intencionalmente.

Los siguientes informes trataran sobre el resto de datos: Temas de importancia, evaluacion de Rajoy y Rubalcaba durante el periodo de #eldebate, y prime time tweetero.

Asi que, nada por aqui estamos! pero recordad: En Social Media, asi como todo es medible, todo se sabe.

Saludos a tod@s!

Datos de Muestreo: Para el hashtag #rajoygana (con un total de 8738 tweets naturales) se analizo un  20,17 % del total de la muestra.

Hoy estuve en el evento de MarketingDirecto.com, Apagar fuegos en la Red, y por alguna razon este video no funciono al verse.

Hablabamos de Crisis en Social Media, y me parecio interesante enseñaros este video, que justo aparecia cuando hablaba de que “tu mismo (tu marca) puede ser el peor enemigo que tengas”.

Mirad el video y decirme que os parece.

Sea fake o no, una marca de alcohol promoviendo el vandalismo, no esta como bien visto. Existe (he trabajado con varios clientes de este mismo rubro) como una especie de libro blanco de lo que se debe, se puede y no se quiere en el mundo del alcohol, asi como en el del tabaco. Y no solo para Social Media.

Creo que (valoracion aparte de si es bueno o no) una campaña en Social Media (ademas tambien en TV) que este basada en hacer el gamberro, pues puede valer, pero una declaracion de “bebiendo alcohol y siendo una vandalo, somos guays/cracks” me parece un gravisimo error.

Aparte de eso, no ha sido viral ( ni para bien ni para mal), si es que era la intencion con este video. Existen otros donde puedes ver “Como ser un gamberro haciendote pasar por famoso” o “como colar un cuadro en una exposicion”. Tambien con bajisima exposicion.

Y hablando lo que charlabamos en #fuegosenred, no os parece que con cosas como estas ni son necesarios los trolls, ni los consumidores enfadados, ni las comunidades, ni na, por si sola la marca ha sido capaz (con o sin intencion) de crearse una crisis, tan solo con permitir que esto este online.

Me encantaria saber que pensais!

Besos

Supongo que ya la conoceis, su video ha dado la vuelta al mundo.

Es una crack. Bueno ella y su querida Rosie (la rubita).

Actuacion estelar en el Show de Ellen Degeneres. Amo su movimiento de cabeza (estilo cantante de hip hop) y su voz cuando hace el coro, su rollo, em encanta.

Os dejo sus ultimos videos, desde su actuacion con Nicki Minaj hasta su paseo por Toys R Us.

Ya quedo atras Rebecca, ahora la reina es Sophia!

Disfrutadlos!

1er video.

Entrevista en Ellen.

Cantando con Nicki.

En Toys R Us.

Los niños son increibles. Mas si somos capaces de relacionarlos con la Tecnologia y nos regalen cosas como estas.

La juventud viene con muchos mas conocimientos que nosotros, somos antiguos ya, ellos lo saben todo. Con solo un año, son los reyes del mambo y nos enseñan lo que no somos capaces de ver con nuestros propios ojos y cabeza.

Creo que esto nos puede enseñar mas del futuro, que una charla hablando de tecnologia.

Disfrutadlo!

Los cambios de FB nos estan afectando a todos, pero estamos claros por que?

Sabemos que es lo que esta sucediendo? Entendemos que es el EdgeRank? y el GraphRank? Mirad esta infografia:

EdgeRank es el algoritmo que utiliza Facebook para determinar exactamente que contenido se muestra en el newsfeed de cada usuario. Tan simple como eso. Entonces, esa es la razon por la cual el nº de impresiones de nuestras FanPages han bajado tanto, ya lo que contamos no es tan importante, y no podemos bombardear al consumidor con lo que nos de la gana, ya que sera el EdgeRank quien diagnosticara que es importante y que no.

Y esto se basa en 3 principios basicos, veamoslo:

Afinidad: Se refiere a la relacion entre el contenido creado y los usuarios. Asi que mientras mas comentarios, likes e interaccion de los usuarios mayor afinidad habra.

Peso: La importancia de la info para los usuarios. Un comentario vale mas que un like.

Lo reciente: El contenido de Facebook pierde valor con el tiempo, con lo cual, status de mas de 48hs pierde importancia en el newsfeed.

Y el Graphrank? pues sirve para el desarrollo de Aplicaciones. Es decir, ayudara a decidir que aplicaciones deberan verse o no en el newsfeed. Ya cualquier cosa no es noticia. Y tendra que ver con el uso de que le dan los usuarios.

Guay no? ahora la informacion que recibimos depende de REALMENTE la importancia que tiene para la gente que nos rodea.

Da gusto, a que si?

Mas trabajo para los que hacemos Marketing y Publicidad, pero mas tranquilidad para el usuario, me encanta.

Disfrutad entonces!