Politica 2.0: Segunda parte: Ser Trending Topic no siempre es positivo: Medicion #eldebate y Rubalcaba

Para seguir con la medicion y analisis de #eldebate realizado entre Rajoy y Rubalcaba, hoy hablaremos de las menciones realizadas al candidato Rubalcaba con el hashtag (tambien Trending Topic) #eldebate.

Vayamos al grano.

Basandonos en un listening activo de todo lo que sucedio durante el debate (de 21:45 pm a las 12:00, con un total de 17608  tweets naturales con el hashtag #eldebate y mencionando al candidato Rubalcaba, sin contar RT), empezamos a desmembrar los resultados.

El 1er tweet nombrando el hashtag #eldebate y Rubalcaba, fue hecho por @josebacomico a las 7:09 AM del día 7/11/2011. Cuenta con 323 followers y un total de 1520 tweets. Entre el periodo de las 7:09 AM hasta las 9:00 PM hubo un total de 17 tweets con el hashtag #eldebate los cuales eran en su mayoria informativos (neutrales).

Cuando comenzo el debate (21:45 a 22:00) y se empezo a tweetear, la situacion para Rubalcaba era esta: 43,3% de menciones con sentimiento positivo y un 41,6% de menciones con sentimiento negativo. Muy homogeneo estaba, completamente distinto a la situacion del hashtag #Rajoygana que era de manera muy alta positiva.

Al pasar el tiempo, la situacion fue cambiando: 45,9% de menciones con sentimiento positivo y 40,4% menciones son sentimiento negativo (entre 22:30 y 22:45).

Avanzando y casi terminando #eldebate la cosa iba cambiando: 52,2% de menciones con sentimientos positivos y 34,1% de menciones con sentimiento negativo (entre 23:15 y 23:30).

Al llegar el final de #eldebate, la situacion era la siguiente: 60,2 % de menciones con sentimientos positivos y 26,5% de menciones con sentimientos negativos (23:45 y 00:00).

Las keywords positivas del comienzo de #eldebate fueron las siguientes:

Las keywords negativas del comienzo de #eldebate fueron las siguientes:

Y las keywords positivas del final de #eldebate fueron:

Y las keywords negativas del final  #eldebate fueron:

Las palabras que mas relacion tuvieron a las menciones negativas con el hashtag #eldebate fueron Rubalcaba, #estoyconrajoy, Rajoy, #alfredonotecreo y #rajoygana, lo que significa que la gran parte de las menciones negativas hacia Rubalcaba, apoyaban al candidato Rajoy. Completamente logico. En el siguiente informe confirmaremos que al contrario tambien son asi. Y no se podria esperar menos.

 

La evolucion de sentimiento positivo con relacion a Rubalcaba aumenta en un 16,8% (de 43,4% a 60,2%). En cuanto a la evolucion del sentimiento negativo disminuye llegando al 26,5% (41.6%  a 26.5%). Esto significa que durante #eldebate Rubalcaba empezo con un sentimiento equilibrado positivo-negativo, hasta llegar a un sentimiento positivo de mas del 60%. Da la sensacion que la audiencia que participo del hashtag #eldebate y hablo de Rubalcaba encontro en su discurso un crecimiento positivo, es decir, al final del programa se inclino positivamente hacia el candidato. Si vamos mas alla, podriamos decir que de ni Si ni No, paso a un Si.

 

Ahora veamos conclusiones sobre esto:

- Esta claro que Rubalcaba tiene un numero de fieles seguidores mucho menos eficiente que los del candidato Rajoy.

- Que Rubalcaba gano puntos y sentimientos a medida que avanzaba el debate. Aun no se ha terminado de evaluar el caso de Rajoy y el hashtag #eldebate, asi que aun no podemos compararlos y hacer una completa evaluacion.

- Que esta claro que de verdad ninguno de los candidatos ha sabido ni entender el medio, ni aprovechar la potencia, ni aportar valor, y mucho menos sacarle provecho. Y si eso lo extrapolamos a la vida offline, seguimos entendiendo que no escuchan a la audiencia y tampoco se interesan por saber lo que necesita.

 

En breve seguire exponiendo muchos mas datos y de esta manera daros la oportunidad de conocer las cifras “reales y de audiencia” de Twitter con relacion a #eldebate.

Lo que me gustara saber al terminar estas mediciones si los datos finales se pareceran a los datos que sucederan en las votaciones. Si es asi, sera una confirmacion que Internet es igual a la vida real y estoy casi segura que ese sera el resultado.

Os seguire informando!

 

Comentarios en: "Politica 2.0: Segunda parte: Ser Trending Topic no siempre es positivo: Medicion #eldebate y Rubalcaba" (4)

  1. Muy bueno el estudio. Me lo apunto y aprendo para otras veces. Lo único que no sabemos, es que hay de verdad en los tweets, ya que cada uno tiene a sus militantes, empleados y demás.

    Lo que si que es cierto, es que no han sabido valorar los medios. Lo que mas me gusta es la reflexión que plantea esto. La importancia del social media en la política en un futuro próximo. La fuerza que puede tener la palabra del ciudadano en estos casos.

    Muy bueno

  2. Bueno pero está claro que el slogan, explicar y convencer como que le va al hombre… En todo caso, lo de esta tarde a mi me ha parecido bastante bien, ha respondido hasta los asuntos espinosos a mi me ha irritado mucho que dijera que no piensa revisar el concordato por ejemplo, pero también pensé que era un ejercicio de franqueza en alquien que su gran base de electores espera que lo haga… Lo de obligarle a responder en 9 segundos estuvo bien, yo creo qeu hoy despues de su encuentro de esta tarde, a pesar de que no fue trending topic fue un punto de inflexón interesante y creo además que hoy entiende bastante más como conversar escuchando en twitter… Si no lo viste, mírate el video…

  3. Una pregunta: ¿los tweets del principio son de las mismas cuentas desde el principio hasta el final? Porque sino, puede ser que las personas con opiniones negativas hayan apagado la tele en camino y sólo quedan las personas entusiastas…

  4. Fran Perr, no son los mismos, y esta claro que eso podria suceder! Un beso

Dejar un comentario para: "Politica 2.0: Segunda parte: Ser Trending Topic no siempre es positivo: Medicion #eldebate y Rubalcaba"